Le problème de la façon dont on vous lit aujourd'hui

Ouvrez ChatGPT. Tapez : « meilleure [votre industrie] à [votre ville] ». Regardez ce qui est cité.

Si la réponse est un site annuaire, votre concurrent le plus bruyant ou — pire — rien du tout sur vous, vous avez un problème de découvrabilité que le SEO classique ne résout pas. Les LLM ne lisent pas le web comme le Googlebot de 2015. Ils lisent pour la sémantique : assertions, preuves et relations entre les deux.

Comment les LLM choisissent ce qu'ils citent

Nous avons observé les mêmes patterns à travers des centaines de réponses de modèles :

  • La structure bat la prose. Une page avec des assertions organisées en H2, listes et définitions est tirée dans les réponses plus souvent qu'un mur de copie marketing.
  • Le schema est le tie-breaker. Quand deux sources disent des choses similaires, celle avec un balisage Organization, FAQPage, Article ou DefinedTerm valide gagne le slot de citation.
  • Les preuves pèsent. Les études de cas avec des chiffres, des assertions datées et des sources nommées sont citées plus que les témoignages avec prénoms et photos stock.
  • La fraîcheur compte moins qu'on ne pense — mais les signaux de récence comptent. Une page de 2023 avec une date de revue 2026 et des stats mises à jour bat une page de 2026 sans trail éditorial.

Ce que nous livrons

1. Sitemap AI

Un graphe sémantique structuré de votre site, exposé en llms.txt et en JSON-LD lisible par machine. Il dit aux LLM quelles pages contiennent des assertions, lesquelles contiennent des preuves, et comment elles sont connectées.

2. Restructuration du contenu

Nous réécrivons vos pages commercialement les plus importantes dans le format que les LLM préfèrent : une seule assertion H1, preuves en H2, définitions en schema DefinedTerm, FAQ en schema FAQPage.

3. Implémentation schema

Organization, LocalBusiness (par site), FAQPage, Article, BreadcrumbList, DefinedTerm, Review — tout correctement imbriqué, tout validé contre schema.org.

4. Monitoring des mentions AI

Sondes automatisées hebdomadaires de GPT-5, Claude Opus, Gemini, Perplexity et AI Overviews pour votre marque et les requêtes qui comptent.

5. Contenu appât à citations

Pages de définitions, tableaux de comparaison, guides pilier — les formats que les modèles vont chercher. Chaque pièce conçue comme la réponse la plus propre, la plus citable à une requête spécifique.

Pourquoi nous pour ce travail

Nous faisons du SEO classique depuis 2014. L'optimisation LLM, depuis 2023, quand la plupart des agences appelaient encore l'AI un hype temporaire. Nous travaillons dans les écosystèmes développeurs d'Anthropic, OpenAI et Google au quotidien.

Tarifs

Un audit clairement cadré commence à 1 800 €. L’accompagnement continu commence à 2 400 € par mois. Les projets plus importants sont chiffrés après cadrage.

Prochaine étape

Envoyez-nous votre URL. Nous la passons à travers douze prompts réels dans cinq modèles différents et envoyons un rapport sur où votre marque apparaît — et où un concurrent prend le slot de citation qui devrait vous appartenir.